오미크론 확산, 마스크의 품질이 생사를 가를 수 있다 외신 보도 인용

 

photo = USATODAY

If 2 ppl speaking a few ft apart & 1 has #COVID19:
👉1 in surg 😷= 90% odds of infection in 1/2 hr
👉1 in N95 😷= 20% odds in 1 hr
👉Both in surg 😷= 30% odds in 1 hr
👉Both in N95 😷= 0.4% odds in 1 hr
Want #schools w/ #Omicron? Get all in N95/KN95/KF94!https://t.co/13E92znfyN

— Tatiana Prowell, MD (@tmprowell) January 6, 2022

 

2 ppl이 몇 피트 떨어져 있고 1에 #COVID19 이 있는 경우:

1 in surg= 1/2시간 내에 감염 확률 90%

N95의 1= 1시간 동안 20% 확률

둘 다 급증= 1시간 동안 30% 확률

N95에서 둘 다= 1시간 동안 0.4% 확률

#schools w/ #Omicron 를 원하십니까? N95/KN95/KF94에서 모든 것을 얻으십시오!

 

This graphic from the @WSJ is incredibly helpful pic.twitter.com/kQ1YyjOsg7

— Seung Min Kim (@seungminkim) January 5, 2022

천 마스크는 오미크론 확산에 왜 충분하지 않은가 ? (월스트리트 저널)

천마스크, 또는 일명 연예인 마스크라는 필터없는 마스크는 코로나 바이러스 감염에 충분치 않다는 wsj 보도

 

또한 비말차단 기능없는 우레탄마스크는 치명적이다.

 

Increase your protection against COVID-19 by upgrading your mask to a KN95, N95 or KF94, especially if around a lot of people. Community transmission is high due to the Delta & Omicron variants & we must increase our protections. Visit https://t.co/nm85vNP8js for more info. pic.twitter.com/VHBvPBPfZM

— LA Public Health (@lapublichealth) January 4, 2022

 

The quality of your mask can be the difference between life & death.

It would be very helpful to have clear federal guidance on high quality N95/KN95/KF94 masks & a certification process to clearly identify those that meet a standard for filtration. 1/ https://t.co/2nd7EurGnL

— Rick Bright (@RickABright) January 4, 2022

 

마스크의 품질이 삶과 죽음을 가를 수 있습니다. 고품질 N95/KN95/KF94 마스크에 대한 명확한 연방 지침과 여과 표준을 충족하는 마스크를 명확하게 식별하는 인증 프로세스를 갖는 것은 매우 도움이 될 것입니다.

オミクロンに対して、布マスクあるいは不織布マスク一枚だけが足りないかも知れないそうです。２枚にするかN95・KN95・KF94・FFP2にした方が良いそうです。もちろんウレタンはアウトでしょう（アメリカではそれを使わないので記事に出ていません）https://t.co/jGwhhPESKB

— ロッシェル・カップ (@JICRochelle) January 4, 2022

오미크론에 대해서, 천 마스크 혹은 부직포 마스크 한 장만이 부족할지도 모른다고 합니다. 2장으로 하는가 N95・KN95・KF94・FFP2로 하는 것이 좋다고 합니다. 물론 우레탄은 아웃이겠지 (미국에서는 그것을 사용하지 않기 때문에 기사에 나오지 않습니다)

 

스포츠 관련 선수들이 착용하는 우레탄 마스크는 미국에서는 사용하지도 않으며 일본에서는 바로 OUT 을 당할것이라는 월스리트 저널 기사 인용 트윗  

 

Filter layer:Made from a type of plastic and where electrostatic filtration occurs

 

WSJ “N95 쓰면 2천500시간 방어…천마스크는 무용지물” #KBS뉴스 #KBS https://t.co/B2Gx3A1a5z

— KBS 뉴스 (@KBSnews) January 3, 2022

 

"천 마스크, 코로나 감염까지 27분..KF94는 2500시간 버틴다"
신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 오미크론 변이 확산세가 심각한 미국에서 홑겹 천 마스크는 사실상 무용지물이라는 분석이 나왔다.
다음 뉴스 https://t.co/J28LouRdha

— 윤호조아 (@Dongjunjoa) January 3, 2022

 

1. KF94 마스크 한 개로 2500시간 쓸 수 있다는 것 아님.
2. 덴탈 마스크와 천마스크 비슷, 효과 현저히 떨어짐
3. 국가 공인 KF94, N95를 잘 써야 함.
4. KF94도 얼굴에 꽉 밀착되게 써야 함(다른 기사에서 마스크 가드가 밀착력 떨어뜨린다 했음).

건강합시다.https://t.co/8YP2RArDsv

— 아스테리아 디언니 (@SisterDee0) January 3, 2022

덴타라스 나 천마스크나 비슷하게 감염 방지 효과 없음

 

ทุกคนคะ การป้องกันโอมิครอน ควรจะใส่หน้ากากเกรด KF94 ขึ้นไปน้าคะ หน้ากากที่ไม่มีชั้นกรอง จะไม่ปลอดภัยสำหรับโอมิครอนน้าคะ ทางเกาหลีก็ประกาศออกมาแล้วว่าให้ใส่หน้า KF94 ไม่ควรใส่หน้ากากผ้าหรือหน้ากากแบบธรรมดา เว้นระยะห่าง ใส่หน้ากากอนามัยที่มีมาตราฐานกันด้วยน้าคะ 🙏 pic.twitter.com/xbTb8hYfT1

— ||| น.ฟ.แม่บ้านเกาหลี ₩ (@nf_maebanKao) January 3, 2022

Así de veloz la propagación del #SARSCoV2.

Mejores cubrebocas: N95 / KN95 / KF94 / FFP2 / FFP3

No hay que confiarnos. Cuidémonos mucho. 😷🙏🏻

pic.twitter.com/ILhGac4snM

— Alejandra Aguayo (@alejandraguayoa) January 4, 2022

 

화이자 접종하러 간 병원 의사 선생님이 강조하더라고요. 최소 KF80이나 KF-AD이고 KF94를 써라. 덴탈 마스크 등은 쓰나마나하다. 병원에도 안내문에 써있습니다. 덴탈, 면, 우레탄 마스크 착용시 출입 금지.

— 虹の彼方の南無 (@Namu2Namu) December 9, 2021

 

혹시 호흡 밸브가 있는 마스크 쓰시는 분들 있는데 이것도 쓰지 마세요. 호흡 밸브 있는 마스크는 바이러스를 막지 못 합니다. pic.twitter.com/k6KY7amJD2

— 虹の彼方の南無 (@Namu2Namu) December 9, 2021

 

우레탄 마스크가 그래도 30%-40%효과있다는 결과가 있었는데 실제로는 1%수준으로 거의 효과가 없다는 지적. 차라리 부직포마스크를 밀착시키는게 훨씬 효과적이라고.https://t.co/hu2ITQwsPk

— 해외로동자 H (@ksixrenine) September 2, 2021

 

 

2년 동안 정말 판데믹에 신경 쓴 기자라면 정치인/셀럽들의 저런 식의 마스크 착용도 다 점검해서 기사를 쓰겠지만, 그런 기자가 있을리가...

"시중 유통 중인 마스크 83종의 종합성능평가를 실시한 결과 연예인(우레탄) 마스크 비말차단 기능이 안 쓰는 것과 비슷한 수준"https://t.co/Oj9VYdXh4W

— lux securitatis (@luxsecuritatis) January 3, 2022

 

우레탄 마스크의 위험성